教翻铁丝网：“毒”笔记该休矣｜新闻眼

  据媒体报道，近年来，随着旅游经济的持续火爆，各种旅游分享文在网络上备受欢迎。然而，一些分享者不仅在介绍偏远景点时不加风险提示，甚至公开宣传越过限制的技巧，如翻越禁区铁丝网等。目前，社交平台上关于如何进入“野生”景点的笔记随处可见。还有网友在分享中细致地描写怎么样找到路边的铁丝网，以及翻过铁丝网的方法。而在评论区，竟有人表现出极高的兴趣，询问“导航到哪里”“铁丝网会很难翻吗”……

  毫无疑问，分享旅游经验是一件好事，能够在一定程度上帮助他人更好地了解和体验旅行。然而，分享者不能一味追求“刺激”和“独特”，无视安全警示，在笔记中宣扬那些未经开发的野外区域，更不能鼓动游客主动越过禁区。要知道，因为前往“野生”景点游玩而发生的悲剧已频频上演。

  这些“毒”笔记枉顾安全常识，误导游客判断，潜藏着极大的危险系数，实在应该尽早整治。对那些发布“毒”笔记的人来说，他们不论出于何种目的，都应该对自己的行为负责。虽然在法律层面上，这类分享可能并不构成明显的违背法律规定的行为，平台和发布者也没有直接的法律责任。但从道德层面来看，他们应该想到自己的影响力，避免引导大众从事违规或有安全风险的活动。作为分享者，他们有责任对有未开发区域的分享进行明确标注，并提醒读者注意游玩风险。总之，旅游是一种愉快和放松的方式，但绝不能以牺牲安全为代价。我们呼吁发布者多一份责任心，让网络上的“毒”笔记少一些；我们也希望读者多一份安全意识，让“野生”景区的悲剧不再上演。（红辣椒评论微信公号）

  8月5日，有网友发视频称：自己一行人在青海海西大柴旦自驾游，误入海西银河谷某驿站，仅仅停留10分钟，就被商家按车上人数强行收取50元停车费。在视频中，收费者甚至公然威胁车上乘客道：“你拍我是吧，你还想不想出谷？”事件曝光后，迅速引发广泛关注。8月7日，经过调查，大柴旦行政委员会通报称：涉事企业为大柴旦银河谷紫罗驿站，该企业存在违规收取停车费用行为。大柴旦行委市场监督管理局依法没收该企业违法来得到的，处以违法来得到的5倍的罚款，并作出停业整顿60日的行政处罚。

  为了多收50元停车费，损失了整整两个月的生意，这家驿站可谓“自作自受”。有关部门在研判处罚方案时，显然花了心思。只有在依法依规的基础上，触及处罚对象的核心利益，才能让处罚超出“罚酒三杯”的范畴，形成有效震慑，让无良商家感到“肉疼”。但是，这50元停车费造成的恶劣影响，却远远超出这家企业的范畴，需要由整个大柴旦景区、乃至整个地区的旅业为之承担。在旅游市场上，口碑和信誉的建立往往是一个漫长而艰难的过程，但反过来说，其崩塌却可能只在一朝一夕、几件“小事”之间。

  不过，对景区而言，被这样一起个案所累，说冤也冤，说不冤也不冤。私营驿站胡作非为，固然不是景区的直接责任。但是，未能对开设在景区内部的商家做好准入监管和事前培训，说明该景区管理工作的确有亟待改进之处。对此，景区主管部门还需超越个案视角，以更大力度检视、整顿景区内的市场秩序与生态，加强管理和规范工作，如此才能让游客来得放心、玩得舒心。这一表态，说明当地已经认识到了这起事件的意义，决心深挖问题根源，从根本上处理问题，消灭无良商家的生存土壤。只有把景区的产业环境搞好，让游客愿意来玩，商家才能有更多的收入来源，使当地发展进入 “良性循环”。（中青评论微信公号）

  近日，网友视频爆料称，在陕西榆林靖边县波浪谷游玩时，发现一女子翻围栏踩丹霞地貌拍照。视频中，该女子站在岩石的凹陷处，两手扶着山壁，不停调整姿势，反复踩踏，下方还有同行人指导动作。靖边文旅局明确表示，待事实查证后，将会按照国家相关法规严格惩戒并及时向社会公布。

  出门看世界，拍摄美景是一种莫大的乐趣。但如果无视围栏肆意踩踏美景，不仅大煞风景，而且还可能会带来一系列难以估量的负面影响。事实上，类似的不文明旅为并非第一次发生。现实中，总有极少数游客不顾“禁止翻越”的警示牌“率性”而为。对于破坏景区的行为，按照国务院颁布的《风景名胜区条例》和《治安管理处罚法》，均须进行相应的处罚。然而，通常情况下，只要别太出格，有关部门一般都以劝阻为主，即便是惩戒，也大多“意思”一下。

  对于不文明旅游的陋习，绝不能惯着。文明旅游本是常识和底线要求，但有些人心怀侥幸、陋习难改，常常好了伤疤忘了疼。此类不文明行为，发现一起，就要依法惩处一起。唯有切实提高不文明的成本，才能让陋习难改者长长记性。（钱江晚报）

  据媒体调查发现，当前，一些以侦探、调查为名的机构在网上很活跃，宣称“拥有大量高科技工具”，可以为客户提供“行踪调查”“婚外情调查取证”等服务，其中掺杂着不少侵犯他人隐私的违法行为及真假难辨的骗局。多位受访专家指出，私家侦探吃的是“信息饭”，而这碗“信息饭”很容易涉及他人的个人信息权、隐私权。由于缺乏必要的标准和规范，很多私家侦探游走在法律的边缘地带，甚至踏入法律禁区，侵犯他人的合法权益。

  “私家侦探”的客观存在并不能一刀切地等同于违法。其性质的界定，主要还是要依具体行为而论。但由于相关法律的不完善，对这类行为的有效规制明显不足。并且，很多被委托的“任务”及实施的调查行为具有相当的隐秘性。于是，“私家侦探”行业也就在事实上成了一种游离在法律边缘的灰色地带。由此，从现实出发，对于私家侦探行业，有必要作出针对性的规范。

  不过，要注意的一点是，“私家侦探”行业的一些乱象，可能也暴露了部分其他行业的“潜规则”。甚至说，“私家侦探”的诸多业务，正是建立在其他行业的漏洞之上。就此而言，要规范“私家侦探”行业，显然也离不开提升其他一些关联行业的整体规范程度。说到底，“私家侦探”并不具备什么“超能力”，它不过是最大化地钻了一些社会领域的空子。明白了这一点，在看待“私家侦探”的问题时，就会对其复杂性有多一层的体认。（光明网）

  别让“智能化”绊倒老年人，早已是社会普遍呼吁，如今情况如何？有媒体发现，对许多老年人来说，在看病、购物、生活缴费等方面还是会遭遇“拦路虎”。细看老人遇到的种种问题，或是验证码总输入不对，或是页面字太小导致操作错误，或是线上支付障碍重重，便只能又退回到现金结算……总结起来，如今老年人遇到的问题多半已属于“升级版”。在他们好不容易克服了心中的“触网”恐惧，掌握了智能手机的基本操作之后，却又在瞬息万变的情况面前傻了眼：或是App强行升级，页面元素改变后再也找不着，或是支付方式变化，常用的扫码支付一律不行，只能下载自家App。

  如果说智能化是一种趋势，那么如今的某些情况着实很难用智能便利来解释，甚或已经走向“不友好”“不便利”的一面。为了所谓的数据、流量，一次次置用户体验于不顾，就连成天在网络世界“飞奔”的年轻人都免不了吐槽，更何况那些本就刚刚“会走”的老年人？其实老年人对于App的期待，无外乎页面简洁、功能明确、使用方便，这在技术上恐怕并不难实现。可就目前具体情况来看，“适老模式”“长辈模式”多少有些浮于表面。

  数据显示，截至2021年底，中国65岁及以上人口已达2.55亿，占总人口18.1%。每个人都能真切地感受到，老龄化社会正在加速到来。老年人生活是否方便、质量如何，不只关乎慢慢的变多家庭的幸福感，也关乎整个社会的和谐指数。多一些“老龄”思维，真正从老年人的视角出发想问题，不妨就从打造一款干净好用的App开始。让智能化更具温情和诚意，惠及的也许就是未来的你我。（北京日报客户）